,Más que dejar claro si alguna postura (ya sea la de Chomsky o skynner) tienen una razón universal de el origen de la existencia del lenguaje quisiera compararlas entre el racionalismo y el empirismo ya que la mente a mi modo de ver es fundamental en varias características del desarrollo humano. Así pues, Chomsky plantea la mente como un papel fundamental en el lenguaje con lo que estoy de acuerdo además con sus propiedades generales y características fundadas sin embargo lo que me deja en una duda es aquel órgano biológico en el que basa su hipótesis. La llamada “gramática universal”.
En respuesta a CRISTIAN ENRIQUEZ
Re: Aporte sobre la psicogénesis del lenguaje.
Respeto tu postura, sin embargo aunque tengamos capacidades biológicas según Chomsky, la conducta que se vaya adquiriendo ya sea positiva o negativa será del contexto en el que se haya vivido, esto lo plantea skinner. A mi parecer si un niño no se lo estimula para aprender no lo hará, así como los casos de Victor y la niña salvaje.
En respuesta a GEIMY DANIELA ORTEGA ORTEGA
Re: Aporte sobre la psicogénesis del lenguaje.
Estoy de acuerdo contigo compañera, pues con el caso de victor y geni, podemos evidenciar que si no hay un constante estimulo para adquirir y desarrollar el lenguaje no habrá una respuesta y puede haber una extinción del aprendizaje, cosa que también menciona Skinner, en su teoria y por ende no podriamos descubrir y poner en practica esas capacidades innatas que poseemos según Chomsky.