La teoría innatista según chomsky plantea desde la adquisición del lenguaje que unicamente el ser humano puede comunicarse a partir del aprendizaje del lenguaje. También dice que imitar no es algo que aporte a adquirir el lenguaje y cuando lo hace no significa que haya aprendido sino que ha activado su dispositivo de adquisición.
En la teoría aplicada por Chomsky hay argumentos en contra en los que explican que no enseñan y/o explican el mecanismo de dquisición del lenguaje en sí y que hay irrelevancia en los facotres sociales y cognitivos. Sin embargo hay argumentos a favor que defienden la teoría en los que explican que hay una similitud en el desarrllo linguístico en los niños y que hay una facilidad de adquisición del lenguaje.
Por otra parte, el connductismo según Skinner, el desarrollo del lenguaje es adquirido y depende mucho del contexto en el que se encuentre y de los estímulos tanto positivos o negativos, teniendo consecuentemente una conducta de la cual la persona pueda repetir y aprender o exterminarla.
Los argumentos a favor de esta tería dicen que se puede observalar la manera de avaluar, modificar el comportamiento dando una oportunidad de refuerzo y que aún sigue presente.
Por el otro lado solo toma en cuenta lo que es observado desconociendo la capacidad volitiva del hombre además de que predice y controla la conducta de forma empírica y experimental.
Desde mi punto de vista diría que una persona puede venir con la adquisición del lenguaje pero hay que desarrollarlo y lo hacemos imitando desde el contexto en el que vivimos y aprendemos de él.