Desde mi red semántica, lo que puedo deducir de mi investigación y aportes que hicieron mis compañeros de clase, es que las dos teorías se complementan, y ambas deben ser aplicadas con suma importancia y que ninguna es mejor que la otra para el desarrollo del lenguaje en las personas, sobre todo en los niños. Mientras que Chomsky nos dice que nosotros tenemos un dispositivo de adquisición del lenguaje y también afirma que el lenguaje en los seres humanos viene incluido en el ADN. Skinner nos dice que el desarrollo y formación del lenguaje será posible si existe un entorno social que le brinde al niño un adecuado campo lingüístico para que este, de modo activo, construya progresivamente su lenguaje. A pesar de que ambas teorías tengan sus ventajas y desventajas, estas son importantes y deben ser tratadas con eficacia para el desarrollo lingüístico de las personas.
Psicogénesis del lenguaje - Teoría conductista e innatista
Number of replies: 1
In reply to ANDREA ESTEFANIA MONTENEGRO BRAVO
Re: Psicogénesis del lenguaje - Teoría conductista e innatista
Estoy de acuerdo, no podemos cerrarnos ante la idea de que solamente una teoría es la correcta, los humanos somos seres complejos y el hecho de que estas teorías sustenten distintos puntos de vista, no son más que eso, posibilidades con diferente perspectiva que al final se unen para complementarse en algunos puntos.